在這個社群媒體充斥著「一夜爆紅」和「三個月練出馬甲線」的神話時代，成功似乎總是觸手可及，卻又遙不可及。伊隆·馬斯克（Elon Musk）的一句話像一道閃電，刺破了這種幻覺：「先嘗試10次，你就已經甩開了90%的人類。」這句話聽起來簡單得近乎狂妄，卻藏著現代社會最殞地也最勵志的真相。究竟這「10次嘗試」有什麼魔力？為什麼它能讓你從茫茫人海中脫穎而出？讓我們一起來拆解這句話背後的哲學，探索成功的真正戰場。
打開TikTok、Instagram，螢幕上充斥著光鮮亮麗的成功故事：某人靠短影片一夜爆紅，某人靠加密貨幣賺進第一桶金，某人在健身房三個月練出完美身材。這些畫面讓我們誤以為成功是一條直線，只要靈光一現，就能一步登天。然而，現實卻像一記耳光：大多數人在第一次挫折、第二次無聊、第三次自我懷疑時，就默默放下了夢想。
心理學家稱這種現象為「動機曲線」：我們在開始新事物時充滿熱情，但當新鮮感消退、困難浮現，熱情就像漏氣的氣球，迅速癟了下去。根據一項2023年的研究，超過60%的年輕人在瀏覽社群媒體後感到「自我不足」，因為他們將自己的平凡進展與別人的高光時刻相比。於是，許多人成了「起點愛好者」——熱衷於開始，卻害怕堅持。
馬斯克的「10次嘗試」哲學，直指這個陷阱的核心。成功不是天賦的恩賜，也不是運氣的眷顧，而是對「過程」的擁抱。那些放棄的人，並不是輸給了能力，而是輸給了對「過程」的誤解。他們以為成功是一場短跑，卻忘了它其實是一場馬拉松。
為什麼馬斯克強調「10次」？這個數字並非隨意挑選，而是象徵了一個關鍵的門檻：它足以讓你越過熱情退散的低谷，觸碰到問題的真實難度；足以讓你犯下第一批錯誤，並從中學到教訓；足以讓你從「一時興起」進階到「認真以對」。
想像一下：你決定學吉他。第一次練習，你興奮地撥動琴弦，夢想著成為下一個Ed Sheeran。第二次，琴弦磨破了手指，你開始懷疑自己是不是太笨。第三次，練習曲枯燥無味，你開始找藉口拖延。到第四次，50%的人已經放棄；到第七次，80%的人不見蹤影。當你咬牙堅持到第十次，你突然發現：身邊的競爭者早已消失，你不知不覺站在了前10%。
這不是玄學，而是行為科學的現實。心理學家Phillippa Lally的研究顯示，形成一個習慣平均需要66天，但簡單動作可能只需10次左右的練習。每次嘗試，都是一次將外在行動內化為能力的過程。失敗不再是終點，而是像GPS重新規劃路線，指引你走向正確的方向。
馬斯克自己的故事就是最好的證明。SpaceX的前三次火箭發射全部失敗，團隊資金幾近枯竭，但第四次發射終於成功，讓SpaceX成為航天領域的先驅。Tesla的早期也充滿波折，從生產危機到品質問題，馬斯克一次次「硬扛」，最終讓電動車成為主流。這些經歷都指向一個真相：成功的戰場不在起點，而在「第二次嘗試」到「第十次嘗試」之間的那片「無人地帶」。
「無人地帶」是什麼？這是文中一個生動的比喻，指的是那段沒有掌聲、沒有外界認可的孤獨旅程。在這裡，你會面對無聊、挫折，甚至自我懷疑。學新語言時，單詞背了忘、忘了背；健身時，肌肉痠痛卻看不到效果；寫作時，第一稿總是爛得讓你想砸電腦。這片地帶沒有鮮花和掌聲，只有你與自己的對話。
然而，正是這片無人地帶，決定了你能否脫穎而出。心理學家Carol Dweck的「成長型思維」（Growth Mindset）理論告訴我們，相信能力可以通過努力提升的人，更願意接受挑戰、從失敗中學習。當你把失敗看作「路線調整」而非「死路」，你就在不知不覺中超越了那些輕易放棄的人。
看看那些改變世界的人：J.K.羅琳的《哈利波特》被12家出版社拒絕，她卻堅持修改、投稿；愛迪生在發明燈泡時試驗了數千種材料，才找到合適的燈絲。他們的成功，並非因為天賦異稟，而是因為他們願意穿越無人地帶，與自己的懷疑和疲憊共存。
馬斯克的「10次嘗試」不僅適用於創業，更是一把通用的「人生密碼」。無論是學習新語言、練琴、寫作、修復一段關係，還是養成健康習慣，這條原則都成立。以下是一些實際應用場景：
• 學習語言：第一次背單詞很新鮮，第五次忘了單詞很沮喪，但到第十次，你開始能串成句子，對話不再是天方夜譚。
• 健身：第一週你興奮地進健身房，第五次肌肉痠痛讓你想放棄，但堅持到第十次，你會發現體能提升，鏡子裡的自己更有型。
• 人際關係：修復一段關係可能需要多次真誠的溝通。第一次道歉可能被拒絕，第五次對方可能軟化，到第十次，你可能重新贏得信任。
每次嘗試，都是一次與自己的較量。當你堅持到第十次，你戰勝的不是對手，而是那個習慣於放棄的自己。
文章最後拋出一個問題：「最近一次，你在什麼事情上，堅持到了第十次？」這不僅是一個挑戰，更是一個邀請，讓我們審視自己的毅力。或許你正在學程式設計，熬過了無數次報錯；或許你正在跑步，堅持了十次晨跑，終於感受到輕盈的步伐；又或許你正在修復一段關係，十次真誠的對話讓裂痕漸漸癒合。
我的例子是這樣的：最近我開始學習Python程式設計。第一次寫程式時，我興奮地敲出「Hello, World!」；第五次遇到迴圈邏輯問題，我差點摔鍵盤；但到第十次，我終於完成了一個簡單的資料分析腳本。這個過程讓我明白，堅持到第十次不僅是量的積累，更是質的飛躍。
馬斯克的「10次嘗試」哲學，提醒我們：成功的真正門檻不在天賦或資源，而在於你是否願意穿越那片無人地帶。社群媒體的濾鏡或許讓成功看起來很簡單，但現實告訴我們，真正的戰場在於那些無人問津的努力時刻。
所以，下次當你想放棄時，不妨問問自己：我到第幾次了？再試一次，也許你離「甩開90%的人類」又近了一步。你的「第十次」，在哪裡？
資料原文: HDM16新聞稿聯綱: https://www.hdm16.com/content/21/甩開9成的人類：馬斯克的「10次嘗試」哲學與成功的秘密
我們關注的是：那些被視為「理所當然」的現象背後，真正的運作邏輯是什麼？
主流報導告訴你發生了什麼。我們告訴你：這反映了什麼樣的結構？誰從這種敘事中獲益？哪些可能性被排除在外？讀者可能被引導產生哪些認知？
過去報導的主題包括：
「倦怠」的生產線：分析當代勞動結構如何設計出一種讓人持續疲憊卻無法停止的機制，以及「自我照顧」的話語如何將結構問題轉回個人。
「情緒」的產業鏈：探討焦慮、孤獨、自我懷疑如何被轉化為商品，哪些行業依賴這些情緒的持續存在。
「成功」的標準化：拆解主流成功敘事的建構過程，追溯其歷史根源，呈現被排除在外的其他可能性。
「科技」的意識塑造：分析演算法如何改變時間感知、注意力結構與認知模式，以及我們如何在被設計的環境中保持自主。
我們關注的是：外在結構如何內化為自我對話？
你內心那個不斷評價自己的聲音、那個永遠覺得不夠的匱乏感、那個害怕偏離正常的恐懼——這些不是你的本質，而是被安裝的程式。
我們結合心理學、社會學與批判理論，拆解習以為常的自我對話——「我還不夠努力」「我應該更快樂」「我必須更有生產力」「我不正常」——追溯這些聲音的來源，並提供具體的解構練習。
我們關注的是：被主流視野排除的經驗與觀點。
每一期刊載一篇來自邊緣位置的第一人稱敘事，或是一個與主流詮釋完全不同的分析框架。這些視角不經過篩選與改寫，由當事人或相關研究者直接書寫。
我們相信，真正的理解發生在具體的生命經驗層次，而非抽象的概念口號。
我們關注的是：如何培養獨立思考的能力。
每週提供一個具體的認知工具或思考框架——不是心靈雞湯，而是紮實的分析方法。例如：
如何區辨「事實」與「詮釋」
如何識別論證中的邏輯謬誤
如何拆解一個被普遍接受的「常識」
如何在複雜議題中保持判斷力而不被癱瘓
深度長文
每篇文章3000至8000字。我們認為，複雜問題無法用碎片資訊處理。一篇紮實的長文，抵過一百則即時新聞。我們給你的不是「答案」，而是完整的思考過程——從問題的提出、證據的檢視、不同觀點的比較，到暫時的結論與開放的疑問。
獨立評論
我們不隸屬於任何立場陣營。這不代表我們沒有立場——我們的立場是：拒絕被任何既定框架綁架。無論是主流或另類、傳統或進步，我們都保持審視的距離。我們評論的標準只有一個：是否能幫助讀者更清醒地理解自身處境與世界運作。
另類視角
我們刻意尋找那些被忽略的角度。當所有人都在討論A時，我們問：為什麼沒人在討論B？當主流敘事提供一個解釋時，我們問：這個解釋排除了哪些可能性？當問題被框架為「個人vs個人」時，我們問：如果這是結構問題呢？
不追逐熱點
我們不參與即時新聞的競爭。事件發生後，我們等待——等待情緒沉澱，等待更多資訊出現，等待不同視角浮現。我們在熱點冷卻後才發聲，因為那時才有真正思考的空間。
我們不是為所有人服務的媒體。我們為這樣的讀者存在：
你已經隱約感到不對勁，但無法清楚描述。 你知道主流話語有問題，但不知道替代方案在哪裡。你嘗試過各種方法，效果有限，懷疑問題不在自己身上。
你不滿足於簡單的答案。 你願意面對複雜性，不逃避矛盾的資訊，願意在「是」與「否」之間停留，忍受不確定的焦慮。你不想要被餵養結論，你想要參與思考的過程。
你願意被挑戰。 我們的內容經常挑戰讀者習以為常的信念。我們不討好任何既定立場。如果你追求的是被同溫層肯定的舒適感，這裡不適合你。
你準備好面對自己。 閱讀我們的報導，常常不是舒適的體驗。你會面對自己的盲點，會看到自己從未質疑的預設，會感到困惑甚至抗拒。這是覺醒的必經之路。
不追逐流量
我們不使用情緒煽動的標題，不投放廣告，不參與演算法競爭。發文頻率經過審慎設計——確保每一篇都有足夠的時間被消化、思考、沉澱。
不簡化問題
我們不提供快速答案、不給出非黑即白的判斷、不將複雜問題簡化為口號。我們接受世界是複雜的，接受確定性是稀缺的，接受「不知道」有時候是最誠實的回答。
不販賣焦慮
我們不利用你的恐懼、不放大你的不安、不讓你覺得「如果不讀這篇你就會落後」。我們尊重你的節奏。
不說教
我們不扮演全知全能的權威。每一篇文章都標註作者的背景與可能存在的盲點。我們不是導師，我們是與你一同探索的同行者。
深度報導
3000-8000字的長篇報導，針對單一主題進行系統性分析。結合資料整理、訪談、文獻回顧與評論。
專題連載
針對複雜主題，以3-5篇文章的規模進行多角度探討。每篇獨立成文，合起來構成完整圖像。
評論文章
針對特定現象、事件或觀念，提供獨立於主流之外的另類分析視角。
對話錄
與不同領域思考者的深度對談紀錄，呈現思考過程而非簡單結論。
讀者回函
每期刊載讀者的回應與提問，以及編輯的回覆。我們重視雙向交流。
birthcode 生命編程報告存在的前提是一個信念：當足夠多的人從無意識的沉睡中醒來，開始審視自己身上被安裝的代碼，世界就會不同。
我們不預測未來，不提供救贖承諾，不保證任何具體結果。我們能做的，是提供一個空間——在這裡，你可以暫時離開碎片資訊的轟炸，重新與自己的思考能力連結；在這裡，你的困惑被認真對待，而非急著被解決；在這裡，你不是孤立的消費者，而是正在形成的獨立思考者社群的一部分。
如果你準備好面對真實的複雜性，如果你願意開始審視自己身上的代碼，歡迎加入。
閱讀更多
瀏覽過往報導 | 認識編輯團隊 | 聯繫我們
birthcode 生命編程報告 —— 看懂你身上的代碼，重寫屬於自己的版本。